No cabe duda que la política saca lo peor de nuestra sociedad.

Lo hemos visto con la campaña orquestada por el PAN en contra del PRI en la que de forma premeditada e intencional están violando una legislación que todos los partidos aprobaron por unanimidad, para según ellos darle nivel al debate. Ahora se llaman censurados cuando en verdad están siendo sancionados.

En esta campaña Germán Martínez, líder de los panistas criticó a Beatriz Paredes y al PRI por la candidatura de Héctor Murguía por el Municipio de Juárez en Chihuahua quien presuntamente tiene vínculos con el narcotráfico. Después aplicaron al PRI algunas bellas palabras como robo, impunidad, transa, narco, corrupción, crimen y abuso.

Pero ellos tienen una memoria muuuuuuuuyyyyyyy corta. En las filas del PAN existen personas que descaradamente intentan corromper a un periódico, como en el caso de Campeche; o incurren en un fraude con una empresa fantasma como en Mérida Yucatán; o son consignados por homicidio culposo, como ocurrió hace algunos años con el presidente municipal de Atizapán, Estado de México; o realizan operaciones poco éticas con PEMEX, cuando eran parte de la Secretaría de Energía, como Mouriño.

Y ahora el PAN le ofrece una candidatura a Valdemar Gutiérrez, líder del sindicato del IMSS, quién sin ningún empacho ha escuchado y atendido las propuestas del PAN, PRI y PRD.

A este señor, se le se pueden aplicar varias de las palabras que el PAN aplicó al PRI, sino que pregunten en Tabasco o que revisen los antecedentes del pequeño hijo de este tipo, Ariel Gutiérrez Botello, quién fue detenido el 14 de septiembre de 2005 en el Aeropuerto de Barajas en Madrid, España, por transportar un número no determinado de cápsulas de cocaína. O que le pregunten sobre la presunta red de narcotráfico que existía en el Hospital la Raza y que aparentemente dirigía su vástago, o sobre la plaza de aviador que tienen sus hijos, Ariel y Valdemar quienes permanentemente están comisionados por el sindicato.

¿No consideraban los fundadores del partido indigna la explotación del trabajador como hombre para fines políticos, a pretexto de disciplina y cohesión de las organizaciones de trabajo?

¿No era parte de los principios dogmáticos del PAN acabar con el corporativismo y la antidemocracia en las organizaciones obreras y campesinas y a la vuelta de los años terminan ofreciendo una posición a un líder charro?

¿Cuál ideología, cuál compromiso, cuál preocupación por defender qué institución?

Como siempre, al final, TODOS son iguales.