Recientemente la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal otorgó a uno de sus empleados una "licencia por paternidad" basados en su nueva normatividad interna en materia laboral. En la mayoría de los medios se ha considerado como un avance social y se ha aplaudido la idea, aunque no ha faltado el inepto que hace sus bromas sobre el "marido mandilón". Se nota que no tienen pizca de conocimiento sobre la paternidad responsable.

Pero este tema no es nuevo ya que se ha analizado en el Congreso desde 1995. La última iniciativa a este respecto se presentó el 22 de febrero de 2007 en el Senado, pero por supuesto, no ha prosperado y ya está listo el dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Trabajo y Previsión Social y Estudios Legislativos para rechazar la propuesta.

Lo más interesante son lo argumentos que utilizan los Senadores y que dejan de manifiesto que los únicos intereses que defienden los políticos y los partidos son los propios y que para ellos, como en la época de don Porfirio, seguimos siendo unos "chiquillos".

Chequen nada más lo que dicen:

"Estas Comisiones Unidas estiman conveniente considerar el impacto económico que causaría esta reforma en las empresas y el Estado; además, conociendo la naturaleza de la clase trabajadora, podría solicitarse el permiso aludido en varias ocasiones al año, demostrando simplemente el nacimiento de un nuevo hijo, sin importar el vínculo que lo une con la madre, lo cual constituye lo más natural en el medio".

Lo dicen muy suave, con un lenguaje cuidado, pero en resumen están diciendo:"...recuerden que los trabajadores son unos h...nes, abusivos, tranzas, mujeriegos e irresponsables...". Todos entramos en el mismo costal, no hacen distingo, porque ellos, claro, son la crema y nata de la sociedad mexicana.

Pero no se detienen ahí:

"La prestación que otorga la Carta Magna a las mujeres se refiere al puerperio que es el período que sigue al parto y dura el tiempo necesario (de seis a ocho semanas) para que el aparato reproductor femenino vuelva a la normalidad, eliminando todas las características adquiridas durante el embarazo. Por lo tanto el período post parto que se le otorga jurídicamente a la mujer no es equiparable, por obvias razones, al hombre. En este sentido el motivo de igualdad expresado en la iniciativa en estudio no aplica al caso concreto".

Traducción: "...las que tienen los hijos y los crían son las mujeres, por lo que no somos iguales..." Y el hombre pues ya cumplió con su papel ¿no, señores Senadores?

Y para rematar insisten:

"...la legislación del trabajo permite ausencias temporales, de tal forma que una autorización extra puede prestarse a abusos..."

O sea: "...ya tienen permisos, que usen esos, porque ya ven como son de abusivos..."

En resumen, somos flojos e irresponsables y no tenemos capacidad para ejercer nuestros derechos.

Y con estos conceptos, la licencia por paternidad pasa a segundo plano. Este dictamen nos deja ver el concepto real que los políticos tienen sobre los demás ciudadanos, sobre el resto de los mexicanos.

Por esto se sienten intocables y capaces de restringir nuestros derechos, como sucedió con la reforma electoral. Porque seamos reales, a los únicos que beneficia ésta última es a ellos y lo demás es puro show. ¿No hubo un desfile de candidatos a presidir el IFE y al final escogieron no al más apto sino al que se ajustaba más a sus intereses? Pero eso sí, salen con su discurso de que trabajan por nosotros y tratan por todos los medios de que lo creamos y no ejerzamos nuestro derecho de exigirles cuentas. Un ejemplo es el comercial en el que dicen que se acabó el uso de los recursos públicos en beneficio de los servidores públicos y que este anuncio no nos cuesta. ¡Claro que nos cuesta! ¿O todos ellos hicieron una vaquita para pagar el anuncio? ¡Por supuesto que no! Ese anunció salió del presupuesto del Congreso que se conforma en buena medida con lo que pagamos de impuestos. Y según ellos se acabó la promoción personal.

Es que además de flojos e irresponsables nos creen tontos.

Y el problema no es la política sino los políticos mexicanos ¿Cuántas veces han estado en el Congreso Emilio Gamboa Patrón, Pablo Gómez o Jorge Emilio González? Nada más se la pasan de una Cámara a la otra y por eso no promueven reformas para eliminar las diputaciones plurinominales o que exista la reelección. No quieren que los evaluemos y los castiguemos con nuestro voto.

Pero también la culpa es de nosotros porque no les pedimos cuentas de sus acciones, sino que nos mantenemos como observadores sin participar. Estamos en el punto exacto en que tenemos que transformar las instituciones de nuestro país, pero participando y no dejando que sólo  la llamada clase política decida. Debemos ejercer nuestros derechos y defenderlos.

Y sobre la licencia por paternidad, pues están perdiendo una excelente oportunidad para provocar un cambio social en México que redunde sobre la educación. ¿O no se está promoviendo el respeto a la familia? De verdad que hay que estar ciego para no ver las oportunidades....